热处理学会

关于美国“热处理技术发展路线图”的讨论

学习《路线图》的体会及对我国热处理行业发展的建议

潘 邻

(全国热处理学会常务理事,武汉材料保护研究所副所长,研究员)

一、作为世界头号经济和科技发达国家的美国,对热处理这一单一技术如此重视,这件事本身就是一件值得深思的问题,体现了一个国家在社会发展目标获得高度认知的条件下反映出的社会各个层面和环节的协同。同时,也说明了另外一个问题,即使在市场经济高度发达的美国,这样一个技术的发展规划也迫切需要政府的主导和支持,因此,在我国有计划的市场经济条件下,要制定我们自己的热处理发展规划并得以施行,也必须得到各级政府的认同、支持和推动,其环境氛围应该更好。

美国热处理技术发展路线图是在美国热处理学会及美国金属热处理协会的直接主持下制定的,这些行业机构在运作上,上连接代表政府的美国能源部,下联系热处理及相关领域的加工、制造和销售企业,因此,路线图的制定和将来的圆满实施,必然是协同努力的结果:一方面从政策引导、法规规范上体现出政府的意志,另一方面从各企业积极性的发挥、社会责任的体现等各个方面,最终实现热处理技术及社会效益水平的提高。这种构架,在我国是可以实现的,但我们在各个环节所需要做的工作更多、更为艰巨。

政府参与推动技术进步是非常必要的,这在我国目前的形势下尤其如此。我们应该通过各种方式(媒体宣传、行业调查、高层论坛等),使各级政府切实认识到热处理技术在提高制造业及其他行业产品质量水平及使用寿命、减少环境污染、提高资源利用率等方面所能起到的巨大作用,从而在资金、政策等多方面予以实际的支持。政府参与还有利于推动与热处理相关领域(上游的配套及下游的应用)的技术水平的提高,实现国民经济的整体进步。

二、美国热处理技术发展路线图虽然概括在设备和硬件材料、工艺和被处理材料、能源和环境等3个领域,涉及70余个研发项目,但其重点仍然是资源节约和环境保护,这与社会发展总体趋势是一致的。路线图的研发项目中列出的涉及较多的数据库、过程控制、质量预测、计算机模拟等项目,也可以反映出该规划更多地关注可靠性、节能环保以及公共平台建设。

三、路线图所提出的2020年美国热处理技术发展目标与美国当期的社会经济指标是一致的,而我国到2020年才能进入中等发达国家的行列。因此,我国的热处理技术发展目标不应照搬国外的数据,而应依照我国的国情,提出适合自身社会经济发展水平的指标,相较而言,相对指标可以提得高一些,绝对指标应该适度。

四、在制定我国的热处理技术发展规划上,应该借鉴美国热处理技术发展路线图的经验,做得细致一些,既有明确的总体目标,又有具体的实施项目,更有实现目标的组织和机构保障。但在设定具体的研发项目上,应体现出中国特色,这种特色可以体现在社会发展水平、资源条件、行业发展的需求等多方面。如:我国富有的稀土、天然气等资源在热处理技术中的深化利用,国民经济发展过程中大量耐磨、耐蚀特殊构件对热处理技术的需求,适应我国制造业发展的热处理服务体系的建设等。

热处理作为制造业的一项共性技术,应用领域非常广泛。我国的热处理技术水平与发达国家的差距依然很大(尤其在技术的实际应用水平方面—这从路线图中可以清楚地反映出来),这种差距不是经过一、二十年就能消除的。路线图中所列的研发项目,基本上是没有产品针对性的通用热处理技术,我们应该充分利用有限的资源和能力,将解决国民经济发展过程中涉及到量大面广的领域和产品的热处理技术问题作为赶超国际先进水平的突破口,这样也更能得到全社会的认可;另外,路线图中列出的研发项目中,少有涉及到目前发展很快的复合技术,这是不太让人理解的,因而,也可以将此作为我国热处理技术发展的重要方面,进行攻关。

五、为完成路线图提出的众多研发项目,美国在热处理行业中成立了技术研发机构,同时发动全行业的企业积极参与,这一经验值得借鉴。在我国,除创造条件建立这样一些专门的研发机构之外,应该充分利用丰富的高校、科研机构及重点企业的研发能力,建立行业研发资源平台,将经过充分论证确立的研发项目加以委托,实现热处理技术的快速发展。

六、由中国热处理行业协会组织专家编制的《热处理行业“十一五”规划纲要及2020年发展设想》,其内容涉及面广,对我国热处理行业现状、热处理行业“十五”规划执行情况、我国热处理行业发展环境、目前存在的问题等方面作了详细的分析,进行了热处理技术及市场需求预测,提出了热处理行业“十一五”规划的指导思想和发展目标、热处理技术重点发展方向、实现“十一五”规划的措施意见和政策建议,这是指导我国今后一段时期内热处理发展的纲领性文件。但与美国热处理技术发展路线图比较,也存在明显的不足:

(1)《纲要》中经济性指标较多,技术性指标较少。作为产业发展规划是可行的,但无法从技术层面加以反映,因而体现不出经济指标实现的可靠性,缺乏实现经济指标的努力方向;

(2)发展目标比较笼统,没有表现出行业发展的轻重缓急,缺乏发展层次,也没有提出从热处理的角度如何解决国民经济的重大问题(如在国家基本建设、能源发展、高新技术领域等方面所能发挥的作用);

(3)缺乏实现《纲要》的可操作性办法,还应加强实现《纲要》的机制、机构、政策保障措施的建立。

目前,我们应该抓住“坚持科学发展观,构建和谐社会”的大好时机,牢牢抓住环保、节能、高效的切入点,推动热处理技术的全面进步。

以上意见仅供参考。