第五届中国热处理活动周

(2008年8月28~30日 地点:上海华夏宾馆)

活动周主题——可持续发展的热处理

主办单位:全国热处理学会

协办单位:全国热处理标准化技术委员会、全国热处理学会节能与环保技术委员会、全国热处理学会表面工程技术委员会、全国热处理学会淬火与冷却技术委员会、全国热处理学会计算机应用技术委员会、《材料热处理学报》编辑部、《金属热处理》编辑部、易普森国际有限公司

同期举办:2008年国际热处理与表面工程展览会、第九届全国青年热处理学术会议、节能与环保热处理技术研讨会、表面技术及其产业化应用交流会、淬火冷却与畸变控制技术研讨会、计算机技术在热处理中应用研讨会、轧辊热处理研讨会

 

中国机械

  热 处 理 分 会

工程学会



“我国热处理战略研究论坛”会议纪要

 

  2007年4月在重庆召开的热处理学会常务理事扩大会议上,全国热处理学会荣誉理事长樊东黎先生就美国金属学会热处理学会公布的“热处理技术发展图——2004修订稿”,倡议在我国热处理界展开讨论,《金属热处理》杂志已在2007年陆续刊登了对美国“热处理技术发展路线图”的讨论意见。继2008年3月在全国热处理学会八届一次常务理事会期间首次举行的热处理发展战略研究工作会议后,借2008年8月上海“中国热处理活动周”之际,由中国工程院院士、上海交通大学潘健生教授主坛,由全国热处理学会常务理事水洪主持,举办“我国热处理战略研究论坛”讨论会。参加这次论坛的代表80多人,既有国内著名科研院校的专家学者,也有国内大中小企业的负责人及技术骨干,讨论气氛热烈,大家畅所欲言,共同分析讨论了我国热处理行业的发展现状及存在的不足之处,各抒己见,群策群力,共同探讨为我国热处理的未来发展我们现在应该做些什么。
 
  潘健生院士首先就主持人提出的第一个问题“改革开放以后我国的热处理现状”,分析了这几年我国热处理因规模发展过快而引发的一些问题,民营企业和乡镇企业发展迅速,但是热处理技术严重倒置,野蛮生产,过度分散,小规模经营,带来的是产品附加值低、质量低、工资低,且高能耗、高污染。国营企业这两年的面貌虽有所改变,但问题是高端的热处理装备依赖进口,而且是重复引进,引进的多数又是人家准备淘汰的设备,缺乏自主创新能力。而国外设备厂商是几家联合起来,开发高端产品。例如有一家德国企业是由三家合并起来的,先后淘汰了原来的强项但不是很前沿的产品(如高温密封箱式炉,盐浴渗氮炉),而现在生产柔性真空高压气淬炉、精密冶金设备、污物处理设备和表面强化设备,其中最后一项产品属于巴黎统筹委员会对中国限售范畴。国内的设备厂家是越来越多,市场竞争激烈,产品附加值低。

  目前,一方面是高端热处理设备依赖进口,造成“引进→落后→再引进→再落后”恶性循环,另一方面是我国科研项目水平不低、可生产状况却非常落后。如何解决这些问题,潘院士提出要首先改变观念,冷静地看待我国与国外先进水平之间的差距,并要明确自己的定位。企业是技术创新的主体,要把其它学科的新技术融合到热处理生产实践中去,发挥它的最大效能。如果企业没有创新的欲望,没有跨越的勇气,那么我们很难有翻身的机会。


  全国热处理学会常务理事、江苏丰东热技术股份有限公司董事长朱文明,对设备制造现状作了描述,认为国内无论在热处理装备制造方面还是热处理专业化协作方面,目前还与国外存在较大的差距,但这个差距正在逐渐缩小。大连市热处理协会秘书长、大连圣洁热处理技术开发有限公司董事长田绍洁,就热处理管理方面的现状作了介绍,他认为市场就是需求,企业首先要生存,再求发展,并要加强管理,保证质量。

  全国热处理学会常务理事、机械工业第三设计研究院副院长李儒冠教授认为,市场经济应该具备两个基本条件,一是完善的法律机制,二是诚信,呼吁国家要采取一定的政策,保护知识产权,对产业界要有宏观导向。在肯定学会和标委会对现有标准体系建设所作贡献的同时,对未来的标准体系建设提出了新的希望和更高的要求。希望学会、协会、标委会和行业同仁不断要关心技术的发展和进步,还要关心和研究国家的宏观政策,因为这是我们的行为准则。来自广东的两位企业界代表,诉说了现有热处理生产环境存在的问题和企业面临的难处,认为市场不规范,产品质量难以保障;工作环境差,工人流动性太大;知识产权无保障,人才难以留住,企业开展自主创新有难度。希望对学会和协会能在行业引导、人才培训等方面多做一些工作。

  全国热处理学会秘书长、《金属热处理》杂志新任主编徐跃明研究员,认为从整体意义上来看,我国热处理技术和自己比是进步了,而且是进了一大步,但这并不代表我们跟国外的差距拉近了,我们在进步,国外也在进步,而且他们这几年进步得非常快。我们的设备水平进步靠的是引进了国外先进技术,但这个技术引进还仅仅是个模仿过程,需要反思一下我们有没有消化、吸收和再进一步深入开发的过程。同时他希望大家能给学会工作提出一些建议,以更好地为大家服务,和大家一起把热处理工作搞好。

  全国热处理学会和协会副理事长、北京机电研究所副所长武兵书研究员畅谈了自己的看法,认为我们首先要摸清自己的家底,了解国际情况,并谈了目前的三种创新形式,一是原始创新,二是技术创新,三是“引进→消化→吸收→创新”。虽然我们已做了不少工作,但创新能力还是不够。认为我们现在这个发展阶段还没到真正具备创新能力的阶段,从现代热处理技术的发展历史来看,国外大概已有一百年的历史,而我国大概只有三十几年,包括我们现在的企业,它实际上还处在一个非常初级的阶段,尚不具备自主创新的能力,还需要一段成长的时间。 面对现在世界的经济危机也好,金融危机也好,我们的设备厂正处在一个洗牌的过程,如果没有这样的一个过程,我们的设备制造企业尚不具备内在的创新动力。但是,相信也有企业高瞻远瞩,着力打造自主创新平台。

    北京科技大学孙朝阳博士,针对我们国家“十一五”计划提出的“先进制造业要向数字化、定量化、绿色、高效、节能发展”,热处理作为先进制造业中的一环,如何体现向“数字化、定量化、绿色、高效、节能”方面发展,从学术角度谈了一些我们应该要做的工作。全国热处理学会理事、大连理工大学的张立文教授认为国内外存在差距的主要原因是热处理行业门槛值太低,导致良莠不齐,恶性竞争;再一个是行业就业环境差,难留人才,创新能力也就上不去,导致恶性循环。姑苏电炉厂黄培高工以自身的经历和体验谈了我们国家热处理能耗及节能技术和措施等方面与国外的差距。
   
    钢铁研究总院唐广波博士结合钢铁行业这几年发展过程的经验或教训,谈到钢铁行业前几年的情形与现在热处理行业的状况类似,经过十多年的发展钢铁行业已成为现在这样一个现代化的有一定规模的行业,认为行业发展还是要以市场为导向,要尊重市场的选择,按市场规律办事。华南理工大学魏兴钊教授则认为,按市场规律来发展我国热处理产业没错,但热处理行业不能同钢铁行业相提并论,钢铁是我们国家的一个重点战备物资,是国家重点支持的。而热处理仅仅是生产链中的一节,比较弱小,实际上在更多情况下,越是弱小越要扶持。热处理企业难得有创新意识,想搞自主创新,但申请课题经费非常困难,需要得到更多的支持。

    潘健生院士最后谈到,相信面向市场来发展这是对的,但是我们现在必须改变在市场初级阶段所形成的许多观念,从社会发展来看,现在市场已发生了根本性的变化。原来都是需求驱动技术发展,现在已到了技术的发展来驱动需求。所以作为一个企业家必须认清你能不能作为领潮人。他列举了发生在身边的三个实例:一是电子助听器,技术含量不同,价格相差很远;二是陕西鼓风机厂通过合成西安交通大学的诊断技术和华为的网络技术,对高炉透平鼓风机进行远程监控的成功案例,说明了通过技术合成,去开发和拉动市场需求,这样你才能站到行业的最前面。现代科学技术的发展为我们热处理技术的提升创造了无限的可能性。他认为看到了差距不等于悲观,而且要在看到了差距以后,保持头脑清醒,要勇于攀登高峰,勇于创新,勇于跨越,这样我们才会有无限的发展空间和契机。再一个实例是乐凯公司完成了从胶片向液晶显示器薄膜生产的成功转型,启示我们学习人家不能亦步亦趋,只求模仿、跟踪是不行的,要看看自己有什么特点,再走出一条自己的路来。同时潘院士提出我们应该怎么看待时代,怎么看待市场,应该以什么态度面对未来。要从大局去看,从发展的眼光去看,要敢于创新,敢于走自己的路。当然为了达到这个目的,更要尊重知识,善于学习,要有广阔的修养,海纳百川,我们是非常有希望的!